Підприємство отримало позитивний Висновок ОВД на плановану діяльність: «Продовження видобування корисних копалина на .... родовищі». На одному з об'єктів вказаного родовища розпочато роботи з технічного переоснащення (будівництво). В наявності заключена угода на виконання робіт з підготовки документації та звіту з ОВД на технічне переоснащення. Підрядником ведеться розробка пакету документів для проведення процедури з отримання Висновку ОВД. Об'єкт, на якому ведеться технічне переоснащення, не введено в експлуатацію до моменту отримання Висновку ОВД. Чи рахуються такі дії підприємства порушенням законодавства, а саме ведення діяльності без Висновку ОВД?
При отриманні висновку ОВД підприємство декларує свою діяльність, потужність та рівень впливу на довкілля, а також зобов'язання цей рівень контролювати і не перевищувати. Крім того, ОВД отримує юридична особа, яка є суб'єктом господарської діяльності, тому вкрай важливо ОВД зробити до початку…
Переглянути матеріал можуть лише передплатники системи або користувачі демодоступу
Нафтогазовидобувне підприємство веде діяльність з видобутку нафти та газу. На всі родовища, де ведеться діяльність, існують спецдозволи та отримані Висновки з ОВД. Під час проведення перевірки екологічною інспекцією отримано запит: «надати Висновки державної екологічної експертизи/висновки ОВД щодо всіх наявних ємностей відповідно до абзацу 1, 2 пп. 4) п. 3 ст. 3 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля»». Підприємство не має резервуарних парків для зберігання продукції, лише ємності, залучені у виробничому процесі добування нафти та газу для тимчасового збору та подальшого направлення на переробку. Які нормативні документи підтверджують відсутність необхідності оформлення окремих ОВД на зазначені ємності?
Відповідно до Закону України «Про оцінку впливу на довкілля»:
- перша категорія видів планованої діяльності та об'єктів, які можуть мати значний вплив на довкілля і підлягають оцінці впливу на довкілля, включає:
1) нафтопереробні та газопереробні заводи (крім підприємств,…
Переглянути матеріал можуть лише передплатники системи або користувачі демодоступу
Міндовкілля наказом від 15.03.2021 № 193 затвердило Загальні методичні рекомендації щодо змісту та порядку складання звітів з оцінки впливу на довкілля, метою яких є нормативно-методичне забезпечення підготовки звіту з оцінки впливу на довкілля відповідно до Закону «Про оцінку впливу на довкілля».
Ці Методичні рекомендації:
- визначають найкращу практику підготовки звіту з оцінки впливу на довкілля, не встановлюють норм права і не тлумачать їх, і носять рекомендаційний характер;
- можуть застосовуватися до видів планованої діяльності та об'єктів, визначених у ч. 2 і 3 ст. 3 Закону, за винятком тих, до яких розроблені і застосовуються спеціальні (секторальні) методичні рекомендації з підготовки звіту з оцінки впливу на довкілля;
- призначені для використання при підготовці звіту з оцінки впливу на довкілля.
Положення Методичних рекомендацій не застосовуються до питань, які врегульовані нормами законодавства.
Прошу надати роз'яснення (з посиланнями на нормативні документи) стосовно послідовності та строків виконання вимог ДБН А.2.2-1-2003, а саме п. 1.6—1.9.
Відповідно до пункту 1.2. ДБН А.2.2-1-2003 «Склад і зміст матеріалів оцінки впливів на навколишнє середовище (ОВНС) при проектуванні і будівництві підприємств, будинків і споруд» до 18 грудня 2017 року всім підприємствам, які планували виконати будівництво, необхідно було виконувати Матеріали ОВНС…
Переглянути матеріал можуть лише передплатники системи або користувачі демодоступу
Підприємство спеціалізується на виробництві безфосфатної побутової хімії та косметичних засобів. В технологічному процесі використовується готова сировина, яка змішується з водою та екстрактами. Розлив готової продукції відбувається в автоматичному режимі. Готова продукція пакується в ПЕТ-тару, яка видувається за допомогою двох напівавтоматів. КВЕДи підприємства: 22.29 – Виробництво інших виробів із пластмас; 22.22 – Виробництво тари з пластмас; 20.41 – Виробництво мила та мийних засобів, засобів для чищення та полірування; 20.59 – Виробництво іншої хімічної продукції, н.в.і.у.; 20.42 – Виробництво парфумних і косметичних засобів. Чи відноситься вказана діяльність до першої або другої категорії видів планованої діяльності та об’єктів, які підлягають оцінці впливу на довкілля?
Закон України «Про оцінку впливу на довкілля» спрямований на запобігання шкоді довкіллю, забезпечення екологічної безпеки, охорони довкілля у процесі прийняття рішень про провадження господарської діяльності, яка може мати значний вплив на довкілля (далі – Закон про ОВД).
Згідно з визначенням…
Переглянути матеріал можуть лише передплатники системи або користувачі демодоступу
Верховна Рада прийняла у другому читанні законопроєкт № 2051-1 «Про обмеження обігу пластикових пакетів на території України». Це означає, що у магазинах та супермаркетах більше не будуть пропонувати найбільш шкідливі для довкілля і здоров'я людини пластикові пакети. Як і при замовленні їжі на виніс або придбанні ліків в аптеці.
Зокрема, під заборону підпадають:
надлегкі пластикові пакети;
легкі пластикові пакети товщиною до 50 мкм;
Наприклад, це малі прозорі пакети-майки, мотки яких ви звикли бачити в необмеженій кількості у магазинах. Як правило, такі пакети мають товщину стінки 10,2 мкм. Вони швидко рвуться і фактично не придатні для переробки. А ще пакети-майки, які розповсюджуються на касах. Їх товщина стінки варіює, в залежності від торговельної мережі, від 24,8 мкм до 50 мкм.
оксорозкладні (оксобіорозкладні) пластикові пакети. Насправді, такі вироби є бомбою уповільненої дії. Адже їх виготовляють з використанням оксо-домішок. Такі домішки допомагають розпадатися пакету на мікропластик, який з легкістю потрапляє в довкілля та воду та несе велику загрозу для здоров’я людини.
Як виняток, залишиться в обігу лише первинна упаковка для м’яса, риби та продуктів з них, а також сипучих продуктів. Це надлегкі пластикові пакети з товщиною стінки до 15 мікрон та розмірами 225х345х450 мм..
Всі обмеження вводитимуться в дію поступово. У об’єктів роздрібної торгівлі, громадського харчування та надання послуг буде час, щоб адаптуватися до змін. Зокрема:
9 місяців з дня прийняття законопроєкту для відмови від розповсюдження пластикових пакетів товщиною стінки до 50 мкм (тонких);
до 1 січня 2022 року для припинення розповсюдження оксорозкладних (оксобіорозкладних) пластикових пакетів;
до 2023 року обмеження не поширюватимуться на біорозкладні пластикові пакети та надтонкі пластикові пакети, що є первинною упаковкою для свіжої риби і м’яса, продуктів з них, а також сипучих продуктів, льоду.
За цей час магазини, супермаркети, ресторани, кафе та аптеки мають повністю перейти на більш безпечні для довкілля та здоров’я людей альтернативи:
пакети та торбинки багаторазового використання;
паперові пакети;
біорозкладні пакети.
Підприємства мають утилізувати всі пакети, які підпали під заборону, але залишилися в обігу.
На тих, хто продовжить розповсюджувати пакети, чекає штраф – від 1700 до 3400 грн. За повторне порушення доведеться заплатити від 3400-8500 грн.
Для чого Україна встановлює такі обмеження?
За словами Міністра захисту довкілля та природних ресурсів України Романа Абрамовського, таке рішення було прийнято, щоб запобігти негативному впливу пластику на довкілля та здоров’я людей. Менше 1% поліетиленових пакетів переробляється, решта потрапляє на сміттєзвалища, забруднює ґрунти, ліси, річки та моря. Ця проблема вже набула світового масштабу.
33 країни повністю заборонили використання та обіг деяких поліетиленових пакетів. 53 країни ввели часткову заборону або податок на поліетиленові пакети. Нарешті і Україна долучилася до вирішення цієї проблеми та сказала пластиковим пакетам – НІ.
До речі, соціально відповідальний бізнес, не чекаючи законодавчих обмежень, вже почав готуватися до змін. У багатьох великих торговельних мережах вже сьогодні покупцям пропонують альтернативи пластиковим пакетам – багаторазові торбинки та біопакети.
В якому нормативному документі чітко прописано, що при застосуванні Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження критеріїв визначення планованої діяльності, яка не підлягає оцінці впливу на довкілля, та критеріїв визначення розширень і змін діяльності та об’єктів, які не підлягають оцінці впливу на довкілля» від 13.12.2017 № 1010 підприємству необхідно мати попередній висновок з ОВД або висновок екологічної експертизи? А якщо підприємство введено в експлуатацію років 60 тому?
Правові та організаційні засади оцінки впливу на довкілля регламентовані Законом України «Про оцінку впливу на довкілля» (далі – Закон).
При цьому, за ст. 1 Закону планована діяльність – планована господарська діяльність, що включає будівництво, реконструкцію, технічне переоснащення, розширення,…
Переглянути матеріал можуть лише передплатники системи або користувачі демодоступу
Суб’єктом господарювання у 2019 році відповідно до вимог ЗУ «Про ОВД» розроблені документи та отриманий Висновок з ОВД. Умови висновку підприємством виконуються в повному обсязі. У 2021 році фізична особа, опрацювавши документи, які знаходяться у вільному доступі, знаходить якісь начебто недостовірні дані в частині розрахунків за програмою ЕОЛ, розрахунок ризиків тощо й подає Позов на скасування Висновку ОВД за наведення недостовірних даних. У разі скасування за Рішенням Суду даного Висновку чи потрібно в новому ОВД повторювати повністю всі без виключення дані, зазначені в скасованому? При скасуванні висновку ОВД, дозвіл на будівництво також може бути скасований через суд?
Правові та організаційні засади оцінки впливу на довкілля регламентовані Законом України «Про оцінку впливу на довкілля» (далі – Закон).
За ст. 6 Закону суб’єкт господарювання забезпечує підготовку звіту з оцінки впливу на довкілля і несе відповідальність за достовірність…
Переглянути матеріал можуть лише передплатники системи або користувачі демодоступу
Кар'єр з видобутку граніту виконав припис екологічної інспекції і розробив ОВД у 2019 році. Площа кар'єру на той момент була 4,9 га. Потім отримали новий спецдозвіл на користування надрами зі збільшеною площею, яка стала становити 5,3 га. На цій ділянці буде розміщено продукцію, тобто граніти. Нових джерел викидів не буде. Для вивантаження на навантаження гранітних блоків буде курсувати бульдозер. Як тепер бути підприємству? Невже знову потрібно розробляти ОВД і перероблювати дозвіл на викиди в атмосферне повітря?
Правові та організаційні засади оцінки впливу на довкілля регламентовані Законом України «Про оцінку впливу на довкілля» (далі – Закон).
За Законом планована діяльність – планована господарська діяльність, що включає будівництво, реконструкцію, технічне переоснащення, розширення,…
Переглянути матеріал можуть лише передплатники системи або користувачі демодоступу
Постачальник на речовину для заморожування ґрунту надає сертифікати європейського зразка ISO 9001:2015, ISO 14001:2015, Технічну інформацію та Паспорт безпеки. У Висновку ОВД вказана вимога: надати Міндовкілля висновок санітарно-епідеміологічної служби (експертизи) щодо застосування речовини. Чи дозволяють названі сертифікати на законних підставах не отримувати такий висновок? Чи не перевищує Міндовкілля своїх повноважень, висуваючи таку умову?
Важливо
Наявність у Запитувача вказаних сертифікатів, технічної інформації та паспорту безпеки не надають права не отримувати висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на застосування вказаної речовини.
Висновок санітарно-епідеміологічної експертизи є дозвільним документом, який…
Переглянути матеріал можуть лише передплатники системи або користувачі демодоступу