Відповідно до ст. 3 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля» до другої категоріі видів планованої діяльності відноситься: «п. 13 господарська діяльність, що призводить до скидання забруднюючих речовин у водні об’єкти, та забір води з водних об’єктів за умови, що водозабір підземних вод перевищує 300 кубічних метрів на добу;». Виходячи з цього усім підприємствам, що отримують дозвіл на спецводокористування необхідно проходити процедуру ОВД? Як діяти підприємствам, у яких дозвіл на користування надрами діючий, але дозвіл на спеціальне водокористування підходить до закінчення?

Звіт зі здійснення післяпроєктного моніторингу планованої діяльності

Зараз дуже актуальною є тема негативного впливу на довкілля, що призводить до кризових, а інколи катастрофічних наслідків. Тому, як науковому співробітнику, хочеться дізнатися, де можна отримати інформацію по впливу на довкілля чи конкретні екосистеми для проведення (планування) досліджень? (Вебінар: Промислова екологія – 2022: євроінтеграція, перевірки, збитки)

Якщо протягом року після отримання висновку з ОВД підприємство не вийшло на нормальний режим роботи і працює в режимі пусконалагоджувальних робіт, чи необхідно проводити післяпроєктний моніторинг в цей період? Чи потрібно проводити моніторинг при виході на нормальний режим роботи підприємства?

Закон України «Про оцінку впливу на довкілля» містить ст. 3 «Сфера застосування оцінки впливу на довкілля», п. 3 «Харчова промисловість», пер. 8 «Виробництво пива та солоду в обсязі понад 50 т на добу». Чи підлягає підприємство, яке виробляє солод (без пива) в обсязі 280 тонн на добу, під дію Закону України про ОВД?

Підприємство планує купити дизель-генератори для компенсації відсутньої електроенергії (на випадок відключення електроенергії на підприємстві за містом). Чи мають бути якісь дозвільні документи та технічна документація? Чи потрібно розробляти ОВНС чи ОВД? Чи потрібно отримувати дозвіл на викиди?

Підприємством проведено процедуру ОВД і отримано висновок з вказанням 54 джерел викидів (частина джерел врахована як комплекс). При проведенні інвентаризації джерел викидів для отримання дозволу на викиди нараховано 214 джерел (кожне джерело окремо). Чи необхідно проводити повторну процедуру ОВД, якщо на етапі ОВД проєкт був неостаточний? Чи можливо отримати дозвіл на викиди на 214 джерел і не переробляти ОВД? Якщо так, які можливі штрафні санкції для підприємства? Також у висновку ОВД прописано об'єм води. Дозвіл на спецводокористування ще не отриманий. Чи має він відповідати вказаному ліміту? Якщо планується в майбутньому буріння або відновлення свердловини, чи необхідно проведення процедури ОВД?

Відбувається реконструкція комбікормового заводу згідно з проєктом, розробленим генеральним проєктувальником. За 3 місяці проєкт проходитиме експертизу. Що необхідно з точки зору екології для проходження експертизи? Чи потрапляє комбікормовий завод під процедуру ОВД? Можливо, достатньо розробити розділ ОВНС у проєкті?

Підприємство приймало товар з автотранспорту насипом і відвантажувало у вагони. Ці джерела викидів ураховані в дозволі на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами. У зв’язку з воєнним станом у державі постала необхідність приймати товар не лише з автотранспорту, а й з вагонів (нове джерело викидів). Проте товар не вивантажується – відбувається його перевірка, переоформлення, і товар прямує далі, а отже, немає викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря. Як правильно урегулювати ці виробничі процеси, щоб екологічна інспекція не знайшла підстав для порушень та не було потреби оформляти новий дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами?