Розробляється проект коригування підприємства, який передбачає установку на території проммайданчика додаткових виробничих установок. На проммайданчику є установки, продуктивність і технологічний процес на них залишається незмінним, дозволи на викиди чинні. Як в такому випадку проводити ОВД: тільки на проект чи на весь проммайданчик з наявними установками?

Підприємство планує реконструкцію цеху приймання насіння соняшнику, яка включає модернізацію одного автомобілерозвантажувача та будівництво сушарки для насіння. Перелік технологічного обладнання, яке буде встановлене: приймальний бункер, автомобілерозвантажувач, магнітний сепаратор, силос для зберігання насіння, норії, транспорти ланцюгові, сушарка, клапани перекидні. Згідно з розробленим розділом проекту ОВНС після реалізації проектних рішень за рахунок введення 10-ти додаткових джерел викидів, викиди в атмосферне повітря  збільшаться на 18,9 тон на рік. Аналіз розрахунків розсіювання ЗР показує, що наднормативний вплив на атмосферне повітря відсутній, забруднення атмосферного повітря на межі СЗЗ підприємства і не перевищить наявні санітарно-гігієнічні нормативи. Вважаємо, що ризики від планової діяльності класифікуються як вкрай малі та прийнятні. Чи потрібно нам проходити процедуру оцінки впливу на довкілля відповідно до нового законодавства?

Чи потрібно робити ОВД на будівництво градирні для охолодження оборотної води (суб'єкт господарювання належить до другої групи по викидах)?

Нашим підприємством отримано "Дозвіл на виконання будівельних робіт" на об'єкт, який підпадає під частину 3 статті 3 Закону України "Про оцінку впливу на довкілля" (друга категорія планової діяльності та об'єктів, які можуть мати значний вплив на довкілля) у січні 2018 року, тобто, після набрання чинності Закону України "Про оцінку впливу на довкілля". Цей дозвіл, фактично, є "Рішенням про провадження планованої діяльності".

Питання: чи не виникне необхідність проходити процедуру "ОВД" при отриманні "Сертифікату відповідності закінченого будівництвом об’єкта" або при отриманні наступних дозволів для експлуатації об‘єкта, адже в ст. 17 ЗУ "ОВД" вказано, що Дія цього Закону не поширюється на суб’єктів господарювання, які отримали рішення про провадження планованої діяльності до набрання чинності цим Законом, крім випадків, передбачених пунктом 22 частини другої та пунктом 14 частини третьої статті 3 цього Закону. А ми отримали Рішення про провадження планової діяльності - після набрання чинності цього Закону.

Примітка. Екологічна експертиза не проводилась, а об’єкт під неї підпадає.

Діюче підприємство розглядає варіант встановлення двох твердопаливних котлів (5,5+5,5 мегават). Чи потрібно буде проводити ОВД?

Якщо експертний звіт, виданий ДП "Укрекспертиза" щодо розгляду проектної документації за робочим проектом "реконструкція об'єкту...." отримано в лютому 2018 року, то чи правомірні вимоги ДАБІ щодо надання їм висновку з ОВД (оцінки впливу на довкілля) для отримання нами Дозволу на будівництво (реконструкцію...)? Питання виникає, оскільки в проектній документації, яка пройшла експертизу, передбачені і питання екології. Адже законодавство не має зворотньої сили; проект, експертиза проекту - вже отримані. Примітка: об'єкт підпадає під частину 3 статті 3 ЗУ "ОВД" (друга категорія планової діяльності та об'єктів, які можуть мати значний вплив на довкілля).

В яких випадках потрібно проектувати і ОВД, і ОВНС? В яких випадках потрібно проектувати виключно ОВНС, а не ОВД? При проектуванні певних об'єктів потрібно проходити комплексну експертизу (таким чином, потрібно мати як складову матеріали ОВНС), а чи потрібні паралельно і відповідні рішення (висновки) з ОВД?

Згідно з п.2 Критеріїв розподілу суб'єктів господарювання за ступенем ризику їх господарської діяльності для навколишнього природного середовища та періодичності здійснення заходів державного нагляду (контролю), затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 19 березня 2008 року № 212, одним критеріїв віднесення суб’єктів господарювання до групи об’єктів із високим ступенем ризику є наявність в них об’єктів, що становлять підвищену екологічну небезпеку (Постанова № 808).

Але вказаний вище перелік затверджено Кабінетом міністрів України на підставі Закону України "Про екологічну експертизу", а він втратив чинність на підставі Закону № 2059-VIII (2059-19) від 23.05.2017 р.

Просимо роз’яснити, чи можна в Критеріях спиратися на Постанову № 808 та відповідно до неї визначати підприємства, які становлять підвищену екологічну небезпеку. Чи на даний момент вже необхідно орієнтуватися на ЗУ "Про оцінку впливу на довкілля" № 2059-VIII від 23.05.2017 р.