Для входу в систему введіть логін і пароль доступу у відповідні поля.
Якщо виникли будь-які труднощі – зателефонуйте за номером
Опис ситуації:
Об’єкт А (ОВД проведено): Підприємство реалізує проєкт планованої діяльності, який підпадає під дію Закону України «Про оцінку впливу на довкілля». Отримано позитивний висновок з ОВД. Наразі триває будівництво/введення об’єкта в експлуатацію.
Об’єкт Б (ОВД не потрібне): Паралельно на тому ж проммайданчику планується введення в експлуатацію нових джерел викидів, які за своїми характеристиками та видами діяльності не підпадають під критерії, визначені ст. 3 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля». Ці об’єкти технологічно не пов’язані з Об’єктом А.
Конфлікт: Об’єкти Б не були включені до звіту з ОВД та висновку з ОВД. Підприємству необхідно отримати один новий дозвіл на викиди для всього проммайданчика (Об’єкт А + Об’єкт Б).
Питання до експертів:
Чи дозволяє чинне законодавство включити до одного пакета документів для отримання дозволу на викиди джерела викидів, щодо яких проведено процедуру ОВД, та джерела, які не підлягають ОВД і не розглядалися у висновку з ОВД?
Чи існують ризики того, що дозвільний орган (Міндовкілля/ОВА) розцінить появу Об’єкта Б на тому ж проммайданчику як «зміну» або «розширення» діяльності Об’єкта А, що потребуватиме проведення нової процедури ОВД відповідно до п. 22 ч. 2 або п. 14 ч. 3 ст. 3 Закону?
Як коректно відобразити в обґрунтовувальних матеріалах той факт, що частина джерел відповідає висновку з ОВД, а інша частина законно введена поза процедурою ОВД, щоб уникнути відмови через «невідповідність висновку з ОВД»?
Чи буде достатнім для дозвільного органу надання розрахунків розсіювання, які підтверджують, що сумарний вплив (Об’єкт А + Об’єкт Б) на межі СЗЗ не призводить до перевищення ГДК, без ініціювання нової процедури ОВД?
Яка наразі позиція Міндовкілля щодо видачі дозволів у подібних випадках, коли нові джерела викидів на проммайданчику об’єктивно не потребують проведення ОВД?
Для отримання одного Дозволу на викиди для об'єктів А (ОВД пройдене) і Б (ОВД не потрібне), необхідно пройти нову процедуру ОВД з включенням усіх джерел викидів до Звіту з ОВД.
Дозвіл на викиди видається суб’єкту господарювання після отримання висновку з оцінки…
Переглянути матеріал можуть лише передплатники системи або користувачі демодоступу
Уточнення та питання щодо надання зразка оформлення Плану управління відходами в новій редакції (для утворювача) у зв’язку з утворенням нових видів відходів та зміною обсягів їх утворення більш ніж на 20%. 1. План затверджувався у лютому місяці 2025 року. Період 5 років до: 2020-2024р. Період планування: 2025-2029р. Якщо зміни - зменшення більш ніж на 20% або утворення нових відходів відбулись у грудні 2025 року, нова редакція плану затверджується у 2026 році, як саме це необхідно відобразити у плані нової редакції (на прикладі). 2. Чи потрібно відображати роз'яснення щодо змін у плані у вступній або іншій частині плану?
Вітаю, колего. Ситуація, яку ви описуєте, є досить поширеною на практиці, особливо зараз, в умовах адаптації бізнесу до нового екологічного законодавства та динамічних змін у самих виробничих процесах. Базовим нормативним документом, який регулює ваше питання, є Порядок розроблення та затвердження…
Переглянути матеріал можуть лише передплатники системи або користувачі демодоступу
Який код згідно з Національним переліком відходів слід присвоїти відпрацьованим рукавам високого тиску?
З урахуванням вимог п. 12 Порядку класифікації відходів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2023 № 1102, для відпрацьованих рукавів високого тиску (з огляду на те, що вони переважно виготовляються зі штучних волокон) рекомендую обрати підгрупу 07 02 «Відходи виробництва, приготування, постачання та використання пластмас, синтетичного каучуку та штучних волокон» та код 07 02 99 «Інші відходи цієї підгрупи».
© Онлайн-консультант еколога підприємства, ТОВ «ОНЛАЙН МЕДІА», 2026