В інвентаризації викидів 2018 року є карти зневоднення як неорганізоване джерело викидів. Розрахунок виконано за показниками емісії (пил) без розділення на конкретні забруднюючі речовини. Щоб не платити за розрахунок раніше визначеного джерела викидів, чи можу я не подавати його у запит до компанії, яка розроблятиме Дозвіл? І чи влаштує ДЕІ раніше виконаний розрахунок та сплата податку за ним, якщо пояснити, що це джерело не подавалося в обґрунтовуючих матеріалах на Дозвіл, оскільки воно все одно не буде включене до Дозволу? Чи можу я так само вчинити щодо інших джерел, за якими раніше виконані розрахунки, а в документах на Дозвіл подати лише нові та організовані джерела?
Розрахунок викидів від відкритої поверхні карт зневоднення шламу:
М = К3 · К4 · К5 · К6 · К7 · Q · F / 3600, г/с;
М = 31,356 · К3 · К4 · К5 · К6 · К7 · Q · F · А · 10⁻³, т/рік.
Коефіцієнти, що визначають умови переробки сипучих матеріалів, приймаються згідно з методикою:
К3 – 1,2 – коефіцієнт, що враховує швидкість вітру;
К4 – 1,0 – коефіцієнт, що враховує місцеві умови захищеності джерела виділення;
К5 – 0,01 – коефіцієнт, що враховує вологість матеріалу;
К6 – 1,3;
К7 – 1,0 – коефіцієнт, що враховує крупність матеріалу;
Q – 0,002 – коефіцієнт, що враховує вид матеріалу;
F – площа осідання пилу, м²;
А – коефіцієнт середньої активності викиду, приймається рівним 0,7.
М = 1,2 · 1,0 · 0,01 · 1,3 · 1,0 · 0,002 · 81200 / 3600 = 0,0007 г/с.
М = 31,356 · 1,2 · 1,0 · 0,01 · 1,3 · 1,0 · 0,002 · 50000 · 0,7 · 10⁻³ = 0,034 т/рік.
Чи можна не подавати карти зневоднення розробнику документів що готують Обгрунтовуючі матеріали для Дозволу, щоб не платити за їх перерахунок?
Формально — можна не включати в перелік джерел для Дозволу, але це ризиковано, якщо вони фактично існують і працюють.
Якщо карти зневоднення є реально…
Переглянути матеріал можуть лише передплатники системи або користувачі демодоступу