Підприємство планує надавати іншим компаніям послуги з приготування робочих розчинів із компонентів NPK (мінеральних добрив, зареєстрованих в Україні) для подальшого внесення їх на полях.
Вихідні умови:
Мінеральні добрива належать компанії-Замовнику на праві власності. Підприємство-Виконавець їх не купує і не продає; право власності на компоненти та кінцевий робочий розчин до Виконавця не переходить. Операція оформлюється за схемою переробки давальницької сировини (надання технологічних послуг).
Вода для приготування розчину береться з власної свердловини підприємства-Виконавця. Підприємство має дозвіл на спеціальне водокористування, у якому цільовим призначенням визначено «для власних господарсько-виробничих потреб».
Готовий розчин на обладнанні підприємства заливається в оборотні ємності та транспортується Замовнику. Окремого обліку чи продажу води Замовнику за лічильником не планується; вартість води включається до загальної калькуляції собівартості послуги зі змішування.
Запитання до експертів:
Чи виникає у підприємства-Виконавця ризик того, що контролюючі органи (зокрема ДПС та Держекоінспекція) кваліфікують реалізацію цієї послуги як продаж води сторонній юридичній особі, а не як використання води для власних виробничих потреб підприємства?
Які критичні вимоги до первинних документів (договору, актів, калькуляції тощо), щоб належним чином підтвердити використання води виключно для власних виробничих потреб (надання послуги), а не її перепродаж Замовнику?
Прошу надати розгорнуту відповідь із посиланнями на конкретні статті та пункти нормативно-правових актів України, а також з урахуванням актуальної судової практики та роз’яснень ДПС.
Так. Я б оцінював цю «схему роботи» як юридично допустиму, але не таку, де ризик перекваліфікації можна назвати нульовим. Найслабше місце — не податковий облік самої послуги, а відповідність фактичного використання води умовам дозволу на спеціальне водокористування, особливо якщо готовий розчин…
Переглянути матеріал можуть лише передплатники системи або користувачі демодоступу